Montag, 8. Februar 2010
"Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus."
GG Art. 20:
"(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
...
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist."
Die zwei Absätze des Art. 20 des Grundgesetzes, die als schmeichelhaftes und wohltuendes Recht von den Bürger dankbar empfangen werden, sind kein Wohltat des Gesetzgebers, sondern nur die Anerkennung der Realität. Wenn die Gesellschaft nicht mehr bereit ist die 3 Säulen der Macht zu tragen, dann nimmt sie sich die o.g. Rechte ohne Rücksicht selbst und stürzt die Machtausübenden, das meinten die Gesetzgeber, als sie damals nüchtern schreiben liessen: "Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus".
Also Bürger, keine falsche Bescheidenheit, nicht wir brauchen uns vor denen rechtfertigen, die Macht an sich gerissen haben, die uns in unzähligen s.g. demokratischen Wahlen betrogen haben, sondern umgekehrt. Nicht die Bundesregierung muss uns überwachen, sondern wir sind dafür verpflichtet sie zu kontrollieren, ob sie die ihr ausgeliehene Befugnisse nicht missbraucht.
Sind die 3 Säulen bereit unsere Interessen wahr zu nehmen und vertreten ?
NEIN! Sie missachten unsere Meinung und unsere Wünsche:
1. im Fall des Krieges gegen das afghanische Volk
2. im Fall der €U-Verfassung, haben sie uns betrogen
3. im Fall des räuberischen Hartz IV-Gesetzes, das zu tiefst das Rechtsempfinden des Volkes verletzt
4. im Fall der unzähligen verbrecherischen s.g Antiterror- und Überwachungsgesetze, zuletzt ELENA
5. im Fall des organisierten Raubes der Bürger, der als s.g. Rettungspaket vergetzlicht wurde, das Volumen des Rauben etwa 500 Mrd. €
6. im Fall der s.g. Reformen der sozialen Kassen, die nur zur Abschöpfung diesen Kassen dienen, z.B. Rentenkassen, aus denen über 500 Mrd. € schon systematisch seit 1957 abgeschöpft wurde, also schon wieder über 0,5 Bill. €, und das ist ein Diebstahl
7. im Fall der Privatisierung, sie verscherbeln das Gemeinvermögen an das internationalle Kapital, und verschluden gezielt das Land. um ihn der "Finanzweltgemeinschaft" zu unterwerfen. Die 5-te Kolonne in dieser Offensive heisst Bundestag, Bundesregierung und Bundesverfassungsgericht.
...
u.s.w.
Weder Merkel noch Schäuble, Schröder, Steimeier, Westerwelle, Kynast, Gysi oder wie sie alle heissen, haben die Macht über uns, ihre Macht gilt nur so lang, wie lang wir sie dulden. Sollen wir uns daran erinnern, dass die 3-Säulekonstruktion auf unseren Rücken steht, können sie im nu gestürzt werden.
Die generelle Missachtung des Willens der Bürger seitens aller 3 Machtsäulen, das gilt nicht nur für die Exekutive und die Legislative, aber auch für die Judikative, die schliesslich die €U-Verfassung de facto durchgesetzt hat, verlangt, dass wir, die Bürger, endlich die Initiative ergreifen. Wegen des Versagens der Judikative ist es notwendig für die Verbrechen deren, die die Macht ausüben, ein Bürgertribunal zu gründen, wir können das auch das Tribunal des Volkes nennen, nun aber das Volk wird von den Gewaltinhaber nicht zu sehr ernst genommen, sie stellen das Volk dem Pöbel gleich.
Das Tribunal müsste die Verbrechen der s.g. Volksvertreter, der Amtsträger und der Juristen ahnden. Wenn die Kanzlerin uns zum Dienst für ein anderes Land und Volk verpflichtet, dann ist das der Verrat am Volk, ein Staatsverrat, und wie sie behauptet, seit Generationen. Wenn die Volksvertreter hinterhältig das Grundgesetz abschafften, dann ist es das ein Staatsverrat, wenn das BVerfG den €U-Vertrag durchsetzen lässt, bzw. die Juristen dafür plädieren, dann ist das ein Staatsverrat und es ist angebracht dafür die Höchststraffe zu verhängen.
Ja, die Exekutive, die Legislative, die Judikative haben zwar die Gewalt über uns, aber nur so lang, wie lang wir das dulden. Das Tribunal wäre ein erster Schritt den Amtsträger deutlich zu machen, dass sie nicht ganz unbestraft uns plündern werden, etwa 100 Mrd. € des Abwrackahushalts in 2010 ist ein weiteres Verbrechen am Volk.
Wir können nicht mehr darauf hoffen, dass die vorhanden Staatstrukturen unseren Wille und unsere Meinung respektieren werden, wir müssen nach dem Gesetz handeln, GG Art.20 Abs. 4, und die neue, uns vertretende Staatsastrukturen schrittweise bilden.
von Johannes-Paul Wucherer jr. und Benedikt Zinser jr. 8.02.2010 ; geändert Benedikt Zinser jr. 21.02.2010
Freitag, 21. Januar 2010
Enteignung als das Ziel des Systems.
All das Meine trage ich bei mir. Omnia mecum porto mea. zugeschrieben dem Bias von Priene (* um 590 v. Chr.; † um 530 v. Chr.) |
Die Enteignung ist die Form der Festigung der Position der Gesellschaft-Elite (Machtelite) und der Schwächung ihrer Untertanen, die Elite drängt immer zum Schmarotzertum auf dem Gesellschaftskörper, die Geschichte der Zivilisation ist fast identisch mit der Gesichte der Enteignung. Anfänglich war das nur die freiwillige Zuweisung der Mittel den Führer der Gesellschaft, damit sie leichter ihre Führungsaufgaben erfüllen konnten. Das wandelt sich aber in die gezielte Anhäufung der Mittel, auch um die Führungsposition für die Nachkommen zu sichern, an sie vererben, Dynastiebildung.
mehr ...
=============================================================
All das Meine trage ich bei mir. Omnia mecum porto mea. zugeschrieben dem Bias von Priene (* um 590 v. Chr.; † um 530 v. Chr.) |
Die Enteignung ist die Form der Festigung der Position der Gesellschaft-Elite (Machtelite) und der Schwächung ihrer Untertanen, die Elite drängt immer zum Schmarotzertum auf dem Gesellschaftskörper, die Geschichte der Zivilisation ist fast identisch mit der Gesichte der Enteignung. Anfänglich war das nur die freiwillige Zuweisung der Mittel den Führer der Gesellschaft, damit sie leichter ihre Führungsaufgaben erfüllen konnten. Das wandelt sich aber in die gezielte Anhäufung der Mittel, auch um die Führungsposition für die Nachkommen zu sichern, an sie vererben, Dynastiebildung.
Die Enteignung ist kein modernes Phänomen, im Mittelalter haben die Feudalherren nach und nach das gemeinschaftliche Vermögen: das urbare Land, die Wälder, die Wiesen an sich gerissen, sprich geraubt.
Man hat dabei die weitere zivilisatorische Entwicklung, die Judikative, dazu genutzt, um die Gesellschaft um ihr gemeinsamen Eigentum zu bringen, dabei die allgemeine Schriftunkenntnis ermöglichte den Räuber die Gesellschaft vor dem Gericht zu betrügen. Die Judikative kann man auch als Sieg des Papiers über dem gesprochenen Wort, dem Ehrenwort betrachten. Die Judikative ist in der Lage vom Raub, vom Verbrechen die "Legalität" bzw. die "Legitimität" zu zaubern.
Die äusserste Form der Enteignung ist die Enteignung sich selbst, also die Versklavung. Die Form der Enteignung praktizieren wir schon seit mehreren Jahrtausenden. Die Sklaverei begleitet unsere Zivilisation ebenso seit mehreren Jahrtausenden, natürlich ist sie bis heute die wichtige zivilisatorische Kraft, die sämtlichen Grossbauten und Denkmäler, worauf unsere Zivilisation so stolz ist, wären ohne Sklaven oder sklavenähnlichen Arbeiter nie durchführbar. Nicht mal die Sozialdemokratie konnte sich dem Charme der Sklavenarbeit entziehen, siehe 1€-Job.
Die besondere Rolle fiel der Religion bei der Festigung der Enteignung, sie lieferte Ideologie, wie die göttliche Abstammung, das Gottesurteil, zur geschehenen Enteignung, nicht zuletzt lautete das: "Gebt dem Kaiser, was dem Kaiser gehört und Gott, was Gott gehört!". Aber auch die s.g. Wissenschaft fand mit ihrer Rassenlehre eine brauchbare Begründung für die Enteignung: "Man muss den Wilden zivilisieren", sprich enteignen.
Die Voraussetzung für die Enteignung ist das Eigentum. Es gibt bis heute Gesellschaften, die kein Eigentum kennen, bzw. die ihre Tauschgeschäfte mit Ehrenwort abschliessen, und besitzen sie ihre Religionen, was könnte bedeuten, dass die Religion in ihrer späteren Deformationsphase die Aufgabe der Rechtfertigung der Enteignung übernommen hat.
Die Judikative, die eigentlich eine wehrlose Einrichtung ist, durch den Respekt und die allgemeine Unterwerfung den Urteilen der Judikative, ermöglicht die Enteignung der Gesellschaftmitglieder mit geringem Aufwand und ohne der Manifestation bzw. dem Einsatz der Kraft. Der Staat, und konkret die Exekutive ist für die Vollstreckung der Enteignung verantwortlich.
Die Situation ist aber nicht zwingend notwendig, wenn die Gesellschaft nicht gezwungen bzw. nicht willig ist, die Staatsmacht den Vorteil zu gewehren, braucht sie weder die Urteile der Judikative, noch die Forderungen der Exekutive zu folgen. Im Fall von Legislative, Exekutive, Judikative handelt sich um die konventionellen Einrichtungen, sie verlieren ihren Sinn, wenn sie ihre Aufgaben weitgehend verfehlen, sprich, wenn sie die Konvention nicht respektieren, dann braucht die Gesellschaft das auch nicht tun, das wird sogar in dem deutschen Grundgesetz deutlich ausgesprochen:
Art 20: "(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist."
Die Formen der gesellschaftlichen Enteignung:
die öffentliche Verschuldung (Staats-, Landes-, Kommunenverschuldung), die Exekutive nimmt im Namen der Gesellschaft die Kredite auf, dabei die Machtelite entscheidet über die Beträge und ihre Verwendung, die Gesellschaft ist der Schuldner, die öffentliche Verschuldung wird systematisch bis zum Staatsbankrott fortgeführt, Deutschland zuletzt 1948 also vor etwa 60-zig Jahren. Für die Art der Enteignung ist operativ die Exekutive mit Hilfe der Legislative zuständig.
die Emission des Fiat Money (des Falschgeldes), bedeutet, dass die Emissionsbank (Zentralbank, in DE Bundesbank, in €U EZB) stellt die unwahre Behauptung das Geld zu besitzen und bring dieses fiktive Geld in Umlauf, es handelt sich also um eine Form des Falschgeldes, das geschieht mehr oder weniger offiziell, US-Zentralbank FED hat seit 2005 den inoffiziellen Weg gewählt, die Menge des Falschgeldes, die von der Bank in die Weltwirtschaft eingeschleust wird, wird nicht mehr veröffentlicht. Das Einschleusen des Falschgeldes in den Umlauf gibt dem Emittent (im Fall von FED den privaten Bankiers, ganz privaten Personen) die Kaufkraft, die er gar nicht besass, den restlichen Besitzer des Geldes bringt es den inflationären Verlust des Vermögens, den das Falschgeld immer verursacht, d.h. sie werden dadurch von der Zentralbank enteignet. Das Beispiel mit einer Weinflasche bringt vielleicht das Phänomen näher.
die Privatisierung, das ist die Übertragung des gesellschaftlichen Vermögens auf die Privatpersonen. Das geschieht immer dann, wenn die privaten Käufer durch die Korruption und das Einschleusen ihrer Komplizen in die Verwaltung die Privatisierungsvorgänge auf die Agenda bringen, so ist es z.B. nach der DDR-Übernahme geschehen, das Paradebeispiel war s.g. Treuhand, man hat sogar den ersten Leiter der Treuhand umgebracht, um entsprechende Ausgestaltung dieser Verwaltung zu erreichen (Breul). Eine raffinierte Form der Privatisierung ist PPP (Privat Public Partnership), PPP setzt eine Kooperation, sprich die Mittäterschaft, der zuständigen für die Gemeinschaftsvermögen Verwaltung voraus.
der Betrug, hat verschiedene Formen, sehr wichtig ist die Emission der s.g. "Wertpapiere". Die Wertpapiere, vielleicht sollte man Wertscheine (sprich Scheine der Werte) bezeichnen, sind die konventionellen Dokumente, die als Träger der Werte von dem Emissionshaus deklariert wurden. Wenn das Emissionshaus die s.g. Rating Agenturen dazu bringt, sie höher einzustufen, als sie tatsächlich wert sind, kann es das mehrfache auf diese betrügerische Weise am Geld für die wertlose Papiere kassieren. So wurden die Subprimes und in Folge die s.g. "Finanzkrise" gestaltet, die in den s.g. "Rettungspaketen" mündete, was die Enteignung der Bürger zu Gunsten der Banken bedeutet, in Deutschland etwa 6200€ pro Kopf (etwa 25% des akutellen Kopfverschuldung - 15.06.2011). Die "Finanz-Weltegemeinschaft" hat dabei einige Billionen Euro weltweit abgeräumt.
der Raubkrieg, das Hauptziel der Propaganda des Aggressors, der ein anderes Land/andere Gesellschaft überfällt, ist sich seinen Ressourcen und des menschlichen Potentials zu bemächtigen, sprich sie zu enteignen, bzw. auch versklaven. Dazu werden abenteuerlichste Begründungen als s.g. Casus Belli ausgedacht, in der zweiten Hälfte XX-ten Jahrhunderts dominiert "Schutz der Zivilbevölkerung" bzw. "der Menschenrechte" 1) . Ein Casus Belli wird häufig mit der Instrumentalisierung der s.g. Aufständischen vorbereitet, sie werden mit den Waffen und der Zahlungsmittel ausgestattet. Die Behauptung, dass der Krieg alle letztes Mittel ist so weit richtig, dass die Taktik lautet: die Regierende im Land zuerst "zu bestechen, dann zu ermorden, schliesslich, wenn anders nicht geht, mit einer Armee das Land zu überfallen" 2). Die Behauptung von Tucholsky: "Soldaten sind Mörder" ist ein Verfälschung und Verharmlosung zugleicht 3).
Man mus auf ein besondere Art des Betruges hinweisen, das sind die s.g. Rettungspakete. Die Rettungspakete/Rettungsschirme sind eine neuere Entwicklung. Sie wurden von der Machtelite konzipiert, um die Enteignung der Bevölkerung in sehr grossen Volumina durchzusetzen. Die Gehilfe der Elite, auch die Politik genannt (Parteien, Exekutive, Legislative, Judikative), setzen neue Gesetze durch, in denen die Bevölkerung abgeschöpft wird (Staatsverschuldung) und die Eigentumsrechte auf die "bedrohten" Vermögensverwalter, meistens Banken, übertragen werden. Es gibt auch in diesem Fall verschiedene Prätexte: Bedrohung der gesamten Wirtschaft ("Finanzkrise"), Bedrohung der Währung ("Griechenland") u.s.w. Tatsächlich ist das einzige Ziel der Pakete paketweise die Bürger zu enteignen, klotzen statt kleckern. Die Missachtung des gelten Rechts ist dabei die Regel.
der Zins, und last but not least, der Zins. Zins ist die niedliche Bezeichnung des Wuchers (lat. Usura), eingeführt in der letzten Zeit, um den schändlichen Beigeschmack von Wucher los zu werden. Nicht die Höhe des Fusses macht den Zins=Wucher verwerflich, sonder sein Prinzip.
Er verbindet mehrere kriminelle Techniken, die Erpressung, je mehr der Kreditnehmer in Not geraten ist, desto grössere der Zins, den Raub, wenn die Handlungsfähigkeit des Kreditnehmers genug eingeschränkt wird, wird er von den Gläubigen zum Bankrotter gemacht und nach aller Bankkunst ausgeplündert auch den Betrug, man verlangt eine Zahlung ohne Gegenleistung. Und da spring die Religion ein, in Christentum war der Zins verboten, wie auch in anderen Religionen: Islam, teilweise Mosaismus, das Verbot hat die evangelische Kirche schon vor etwa 2 Jahrhunderten abgeschafft, die "Finanz-Weltgemeinschaft" hat das gleiche mit der katholischen Kirche endlich unter der Regenschaft von Johannes-Paul II und mit der Mitwirkung von Ratzinger (Benedikt XVI) geschafft, wir können die Beiden als "Zinspäpste" verdient bezeichnen.
| 1) |
Die Ausarbeitung der
"Menschenrechte" als Werkzeug der Politik wird den US-Think-Tanks zugeschrieben,
insbesondere dem Sicherheitsberater Brzezinski. Um so ein Schutz plausibel
zu machen wird von den Medien in der Regel ein Tyrann bzw. ein abscheuliches
System aufgebaut, dem die Demokratie entgegen gestellt wird. Früher
war die
Religion statt Demokratie auf dieser Stelle zu finden. |
| 2) |
Die Taktik hat John
Perkins beschrieben. Man kann annehmen, dass sie nicht nur von der
US-Machthaber aber auch von den restlichen verwendet wird, man soll
die USA nicht dämonisieren. Natürlich ist eine Unterwanderung
mit "Freiheitskämpfer" und Komplizen in der Elite des Landes notwendig
(ihre Rekrutierung findet meistens auf den ausländischen Unis statt). Auch die Drogen spielen
dabei ihre berühmte Rolle, siehe s.g. Opiumkriege gegen China, Afghanistan.
Das Personal der Bundesrepublik ist von diesen Machenschaften nicht ausgenommen. |
| 3) |
Die
Soldaten sind meistens nur Söldner, egal wie patriotisch
sie nicht aufgehetzt wurden, eine Art der Auftragskiller, meistens sind
sie selbst nicht in der Lage ihre abscheuliche Funktion zu begreifen und
wie sie missbraucht
wurden. |
Mehr zu dem Thema:
| Joel Bakan |
Korporation als ein Instrument
der Herrschaft (Auszug
aus dem Video: "The Corporation") |
| Joachim Schröder
- Phoenix |
Germany made in USA (Video) |
| John Perkins |
ZGA - Bekenntnisse eines
Wirtschaftskillers Teil 1 (Video) |
| |
|
| dassystem |
Checkliste
für die Vorbereitung eines Weltkrieges, eine Adaption der Umsturztabelle 33/05, siehe Bohrwurm, der auch die NS-Justiz in der
Bundesrepublik dokumentiert. |
| Drogen |
|
| Eine
kleine Einführung in die Besonderheiten des Systems. (Auszug aus
dem Video "Zeitgeist:
Addendum - Deutsch ".) |
|
| Geschichte |
|
| Globalisierung |
|
| Korruption
ist die Grundform der westlichen Demokratie |
|
| Nachhaltigkeitskriege |
|
| Privatisieren
- der staatlich organisierte Raub des Volksvermögens |
von Johannes-Paul Wucherer jr. und Benedikt Zinser jr. 21.01.2010; geändert Johannes-Paul Wucherer jr. 15.06.2011.
Samstag, 16. Januar 2010
Halt ! Wikipedia .
Die WIKIPEDIA ist eine von den Interessengruppen ($-Agenturen, Geheimdienste ?) und sonst von niemand kontrollierte Einrichtung, wenn gar von ihnen überhaupt nicht ins Leben gerufen, schliesslich "sind sich Werber, Soziologen und Geheimdienste einig, dass die Netzwerker auf einem ungehobenen Schatz sitzen: dem „sozialen Graphen“ ihrer Nutzer"Zu welchen Organisationen unterhalten die Beziehungen die Gründer Jimmy Wales und Larry Sanger und andere Beteiligten ? Der Aufstieg von Wikipedia kann man mit der Google vergleichen.
Die WIKIPEDIA nutzt ebenso wie Mao in seiner kulturellen Revolution die jungen "roten Garden" der Studenten, Jugendlichen aus, die den Spass und den Selbstwert in der Gratistätigkeit für das Netzwerk Wikipedia finden, ohne die tiefere Kenntnis zu haben. Solche jungen Mitstreiter sind leicht zu formen und lenken, um die vorgegebenen Ziele zu erreichen.
Welche sind tatsächliche Ziele der Wikipedia, wer bestimmt sie ?
Man kann träumen, dass das Netzwerk (Internet) frei ist, die Realität ist ganz anders. Kaum ein Raum ist von der Kriminalität, der Überwachung, der Steuerung so beherrscht, wie das Internet, was auf die vorhandene technische Infrastruktur zurück zu führen ist.
Die Qualität der Beschreibungen in der Wikipedia zu den aktuellen Begriffen kann sogar miserable sein, wie z.B. 911, die Wikipedia dazu selbst:
"Wir schreiben hier unsere Artikel mit Hauptaugenmerk auf die Darstellung des Mainstreams, denn der gilt als die aktuelle Wissensstand.", sprich die Wikipedia ist nur eine Replik der offiziellen Propaganda.
Man kann von den "roten Garden" der Wikipedia auch nicht mehr erwarten, weil ihre Kenntnisse zu oberflächlich sind, der Wikipedia-Kader zu leicht zu beeinflussen ist. Es gibt gute Gründe die Wikipedia als eine Enzyklopädie der Oberflächlichkeit einzustufen. Sie ist meisten für den Einstieg in ein Thema geeignet, einen Anstoss, aber entbindet sie nicht von einer seriöse Recherche.
Die Systematik z.B. der s.g. Verschwörungstheorien von Ganser auch die 3 Theorien liessen die o.g. "roten Garden der Wikipedia" verschwinden, statt dessen wird die offizielle Propaganda zu 911 exponiert.
Bei dem Antrax vermisst man, dass die Bundesregierung auch diesen Attentat auf das Konto von Al-Qaida ursprünglich geschrieben hat.
Die Begriffe, die keine aktuelle Interessen beeinflussen können, können in der Wikipedia ziemlich solid recherchiert werden, also z.B. aus dem Bereich Physik, wenn es sich um keine produktrelevante Informationen handelt, oder Mathematik. Die Geschichte, auch die ältere bekommt immer eine Färbung, die die Interessen der Wikipedia-Partner bestimmen.
Die Begriffe aus dem Bereich Finanz, Ökonomie, Wirtschaft, Politik, Soziales, Gesundheit, Geschichte und ähnliche werden bei der Wikipedia gnadenlos moderiert, da kommt nur im besten Fall ARD, wenn nicht Bild-Niveau. Dabei setzt sich die Wikipedia in Ihrem Programm über gesundenen Verstand:
"Gesunder Menschenverstand, Hausverstand oder Volksempfinden sind keine Quellen (weder für Wikipedia noch für sonst eine zumindest im Ansatz wissenschaftliche Arbeit)"
Warnung! Die Wikipedia lehnt selbst die Wikipedia als Informationsquelle ab !
"Andere WP-Projekte (Wikipedia-Projekt in dem Fall die polnische Wikipedia) sind als Quelle nicht zulässig"
Das zeigt welche Stellenwert hat die Wikipedia bei sich selbst.
Es wird abgeraten an die Wikipedia zu spenden, das Geld bekommt sie von ihren unbekannten Sponsoren, es wäre unvernünftig die Sponosoren noch zu sponsern.
Johannes-Paul Wucherer jr.; aktualisiert 21.01.2010
Montag, 21. Dezember 2009
"Retten wir den Planeten vor dem Kapitalismus"
Motto: „Der Einzige, mit dem ich
diskutieren möchte, ist Botschafter Rocha (USA) – ich ziehe es vor,
mit dem Eigentümer des Zirkus zu sprechen statt mit den Clowns.“ Juan Evo Morales
Ayma, der indigene Präsident von Bolivien.
Auszüge aus dem
"Brief von Boliviens Präsidenten Evo Morales an den Uno-Klimagipfel in Poznan (Polen) Anfang Dezember 2008
Schwestern und Brüder,
Unsere Pachamama (Mutter Erde) ist heute krank. Seit Beginn des 21. Jahrhunderts haben wir die heißesten Jahre des letzten Jahrtausends erlebt. Die globale Erwärmung ruft jähe Klimaveränderungen hervor: den Rückzug der Gletscher und die Verringerung der Polkappen; den Anstieg des Meeresspiegels und die Überflutung von Küstenregionen, in deren Nähe 60% der Weltbevölkerung leben; die Verstärkung der Prozesse der Wüstenbildung und die Abnahme der Süßwasserquellen; eine größere Häufigkeit von Naturkatastrophen, unter denen die Gemeinschaften auf dem Planeten zu leiden haben [1]; das Aussterben von Tier- und Pflanzenarten und die Ausbreitung von Krankheiten in Zonen, die früher davon frei waren.
...
Alles begann mit der industriellen Revolution von 1750, die das kapitalistische System einleitete. In zweieinhalb Jahrhunderten haben die sogenannten "entwickelten” Länder einen großen Teil der fossilen Brennstoffe verbraucht, die in fünf Millionen Jahrhunderten entstanden sind.
Die Konkurrenz und die schrankenlose Profitgier des kapitalistischen Systems sind dabei, den Planeten zu zerstören. Für den Kapitalismus sind wir nicht menschliche Wesen, sondern Verbraucher. Für den Kapitalismus existiert keine Mutter Erde, sondern Rohstoffe. Der Kapitalismus ist die Quelle der Asymmetrien und Ungleichgewichte in der Welt. Er bringt Luxus, Bereicherungssucht und Verschwendung für einige Wenige, während Millonen in der Welt Hungers sterben. In den Händen des Kapitalismus verwandelt sich alles in Ware: das Wasser, der Boden, das menschliche Gen, die althergebrachten Kulturen, die Gerechtigkeit, die Ethik, der Tod ... das Leben selbst. Alles, absolut alles wird verkauft und gekauft im Kapitalismus. Und selbst der "Klimawandel" hat sich in ein Geschäft verwandelt.
Der "Klimawandel" hat dier ganze Menschheit vor eine große Entscheidung gestellt: den Weg des Kapitalismus und des Todes fortzusetzen oder den Weg der Harmonie mit der Natur und der Achtung des Lebens einzuschlagen.
...
So wie der Markt unfähig ist, das Finanz- und Produktionssystem der Welt zu regulieren, ist er auch nicht in der Lage, die Treibhausgasemissionen zu regulieren, und wird nur ein großes Geschäft für die Finanzmakler und die großen Konzerne hervorbringen.
Der Planet ist viel wichtiger als die Börsen von Wallstreet und der Welt
Während die Vereinigten Staaten und die Europäische Union 4,1 Billion Dollar einsetzen, um die Bankiers aus einer Finanzkrise zu retten, die sie selbst hervorgerufen haben, widmen sie den Programmen, die mit dem Klimawandel verbunden sind, 313mal weniger Mittel, das heißt nur 13 Milliarden Dollar.
Die Ressourcen für den Klimawandel sind schlecht verteilt. ... Der größte Teil der Ressourcen fließt in die Länder, die am meisten zur Kontaminierung beigetragen haben, und nicht in die Länder, die wir die Umwelt erhalten haben. 80% der Projekte des Mechanismus für saubere Entwicklung sind auf nur vier Schwellenländer konzentriert.
Die kapitalistische Logik bringt das Paradox hervor, dass die Sektoren, die am meisten zur Verschlechterung der Umwelt beigetragen haben, am meisten durch die Programme, die mit dem Klimawandel verbunden sind, profitieren.
Ebenso ist der Technologie- und Finanztransfer für eine saubere und nachhaltige Entwicklung der Länder des Südens in Reden steckengeblieben. Der nächste Gipfel über den Klimawandel in Kopenhagen muss einem Sprung vorwärts ermöglichen, wenn wir die Mutter Erde und die Menschheit retten wollen. (Anm. der Bloger: in Kopenhagen wollten wir das nicht.) Deshalb unterbreiten wir die folgenden Vorschläge für den Prozess, der von Poznan nach Kopenhagen führt:
Die strukturellen Ursachen des Klimawandels bekämpfen
1. Über die Ursachen des Klimawandels diskutieren. Solange wir nicht das kapitalistische System durch ein System ersetzen, das auf gegenseitiger Ergänzung, Solidarität und Harmonie zwischen den Völkern und der Natur aufgebaut ist, werden die Maßnahmen, die wir ergreifen, nur Palliative sein, die einen beschränkten und unsicheren Charakter haben. ...
2. Die entwickelten Länder müssen ihre konsumistischen Muster - Luxus und Vergeudung - unter Kontrolle bringen, besonders den übermäßigen Verbrauch von fossilen Brennstoffen. Die Subventionen für fossile Energieträger, die sich auf 150-250 Milliarden Dollar belaufen [4], müssen fortschreitend beseitigt werden. ...
3. Die Agrokraftstoffe sind keine Alternative, weil sie der Produktion von Nahrungsmitteln für Fahrzeuge gegenüber der Produktion von Nahrungsmitteln für Menschen den Vorrang geben. Die Agrokraftstoffe weiten die Grenze der landwirtschaftlichen Nutzung aus und zerstören die Wälder und die Biodiversität, bringen Monokulturen hervor, fördern die Konzentration des Bodens, verschlechtern die Böden, erschöpfen die Wasserressourcen, tragen bei zum Preisanstieg von Nahrungsmitteln, und vielfach verbrauchen sie mehr Energie, als sie erzeugen.
...
6. Die Entwicklungsländer, die für die Kontaminierung in der Vergangenheit nicht verantwortlich sind, müssen den erforderlichen Raum erhalten, um eine alternative und umweltverträgliche Entwicklung einzuschlagen, die nicht die Irrtümer des ungezügelten Industrialisierungsprozesses wiederholt, der uns in die gegenwärtige Situation gebracht hat.
...
Die Menschheit ist in der Lage, den Planeten zu retten, wenn sie die Prinzipien der Solidarität, des gegenseitigen Ausgleichs, der Harmonie mit der Natur wieder aufnimmt, im Gegensatz zum Imperium der Konkurrenz, des Profits und des schrankenlosen Verbrauchs der Naturressourcen.
28. November 2008
Evo Morales Ayma Präsident Bolivien
"
Quelle: amerika21.de
Es ist bedauerlich, dass statt den wichtigen Brief uns vorzulegen, bewerfen uns die Medien mit dem Müll von einem Friedennobelpreisträger, oder von gewisser Kanzlerin, oder anderen Clowns.
Unsere Zivilisation ist vielleicht gar nicht in der Lage, die Probleme zu erkennen, ohne die Hilfe der indigenen Bevölkerungen. Vielleicht sollen wir von den Bolivianer den Begriff Pachamama erst lernen, bevor wir uns den Umweltfragen überhaupt stellen. Wir haben eine Umweltbewegung, aber ohne Grundverständnis, was die Umwelt eigentlich ist, vielleicht deswegen, weil wie denken wie das Chávez ausgesprochen hat: »Vielleicht glauben sie ja, auf eine andere Erde auswandern zu können.«. Sollen wir nicht ernst die Empfehlung nehmen: "Es gelte, dieser »Kultur des Todes« eine »Kultur des Lebens« entgegenzusetzen." ?
Die Authoren verweisen auch auf die Erkenntnis von Chief John Ross, der auch auf der Seite zitiert wurde.
verfasst von Johannes-Paul Wucherer jr. und Benedikt Zinser jr., 21.12.2009
Auszüge aus dem
"Brief von Boliviens Präsidenten Evo Morales an den Uno-Klimagipfel in Poznan (Polen) Anfang Dezember 2008
Schwestern und Brüder,
Unsere Pachamama (Mutter Erde) ist heute krank. Seit Beginn des 21. Jahrhunderts haben wir die heißesten Jahre des letzten Jahrtausends erlebt. Die globale Erwärmung ruft jähe Klimaveränderungen hervor: den Rückzug der Gletscher und die Verringerung der Polkappen; den Anstieg des Meeresspiegels und die Überflutung von Küstenregionen, in deren Nähe 60% der Weltbevölkerung leben; die Verstärkung der Prozesse der Wüstenbildung und die Abnahme der Süßwasserquellen; eine größere Häufigkeit von Naturkatastrophen, unter denen die Gemeinschaften auf dem Planeten zu leiden haben [1]; das Aussterben von Tier- und Pflanzenarten und die Ausbreitung von Krankheiten in Zonen, die früher davon frei waren.
...
Alles begann mit der industriellen Revolution von 1750, die das kapitalistische System einleitete. In zweieinhalb Jahrhunderten haben die sogenannten "entwickelten” Länder einen großen Teil der fossilen Brennstoffe verbraucht, die in fünf Millionen Jahrhunderten entstanden sind.
Die Konkurrenz und die schrankenlose Profitgier des kapitalistischen Systems sind dabei, den Planeten zu zerstören. Für den Kapitalismus sind wir nicht menschliche Wesen, sondern Verbraucher. Für den Kapitalismus existiert keine Mutter Erde, sondern Rohstoffe. Der Kapitalismus ist die Quelle der Asymmetrien und Ungleichgewichte in der Welt. Er bringt Luxus, Bereicherungssucht und Verschwendung für einige Wenige, während Millonen in der Welt Hungers sterben. In den Händen des Kapitalismus verwandelt sich alles in Ware: das Wasser, der Boden, das menschliche Gen, die althergebrachten Kulturen, die Gerechtigkeit, die Ethik, der Tod ... das Leben selbst. Alles, absolut alles wird verkauft und gekauft im Kapitalismus. Und selbst der "Klimawandel" hat sich in ein Geschäft verwandelt.
Der "Klimawandel" hat dier ganze Menschheit vor eine große Entscheidung gestellt: den Weg des Kapitalismus und des Todes fortzusetzen oder den Weg der Harmonie mit der Natur und der Achtung des Lebens einzuschlagen.
...
So wie der Markt unfähig ist, das Finanz- und Produktionssystem der Welt zu regulieren, ist er auch nicht in der Lage, die Treibhausgasemissionen zu regulieren, und wird nur ein großes Geschäft für die Finanzmakler und die großen Konzerne hervorbringen.
Der Planet ist viel wichtiger als die Börsen von Wallstreet und der Welt
Während die Vereinigten Staaten und die Europäische Union 4,1 Billion Dollar einsetzen, um die Bankiers aus einer Finanzkrise zu retten, die sie selbst hervorgerufen haben, widmen sie den Programmen, die mit dem Klimawandel verbunden sind, 313mal weniger Mittel, das heißt nur 13 Milliarden Dollar.
Die Ressourcen für den Klimawandel sind schlecht verteilt. ... Der größte Teil der Ressourcen fließt in die Länder, die am meisten zur Kontaminierung beigetragen haben, und nicht in die Länder, die wir die Umwelt erhalten haben. 80% der Projekte des Mechanismus für saubere Entwicklung sind auf nur vier Schwellenländer konzentriert.
Die kapitalistische Logik bringt das Paradox hervor, dass die Sektoren, die am meisten zur Verschlechterung der Umwelt beigetragen haben, am meisten durch die Programme, die mit dem Klimawandel verbunden sind, profitieren.
Ebenso ist der Technologie- und Finanztransfer für eine saubere und nachhaltige Entwicklung der Länder des Südens in Reden steckengeblieben. Der nächste Gipfel über den Klimawandel in Kopenhagen muss einem Sprung vorwärts ermöglichen, wenn wir die Mutter Erde und die Menschheit retten wollen. (Anm. der Bloger: in Kopenhagen wollten wir das nicht.) Deshalb unterbreiten wir die folgenden Vorschläge für den Prozess, der von Poznan nach Kopenhagen führt:
Die strukturellen Ursachen des Klimawandels bekämpfen
1. Über die Ursachen des Klimawandels diskutieren. Solange wir nicht das kapitalistische System durch ein System ersetzen, das auf gegenseitiger Ergänzung, Solidarität und Harmonie zwischen den Völkern und der Natur aufgebaut ist, werden die Maßnahmen, die wir ergreifen, nur Palliative sein, die einen beschränkten und unsicheren Charakter haben. ...
2. Die entwickelten Länder müssen ihre konsumistischen Muster - Luxus und Vergeudung - unter Kontrolle bringen, besonders den übermäßigen Verbrauch von fossilen Brennstoffen. Die Subventionen für fossile Energieträger, die sich auf 150-250 Milliarden Dollar belaufen [4], müssen fortschreitend beseitigt werden. ...
3. Die Agrokraftstoffe sind keine Alternative, weil sie der Produktion von Nahrungsmitteln für Fahrzeuge gegenüber der Produktion von Nahrungsmitteln für Menschen den Vorrang geben. Die Agrokraftstoffe weiten die Grenze der landwirtschaftlichen Nutzung aus und zerstören die Wälder und die Biodiversität, bringen Monokulturen hervor, fördern die Konzentration des Bodens, verschlechtern die Böden, erschöpfen die Wasserressourcen, tragen bei zum Preisanstieg von Nahrungsmitteln, und vielfach verbrauchen sie mehr Energie, als sie erzeugen.
...
6. Die Entwicklungsländer, die für die Kontaminierung in der Vergangenheit nicht verantwortlich sind, müssen den erforderlichen Raum erhalten, um eine alternative und umweltverträgliche Entwicklung einzuschlagen, die nicht die Irrtümer des ungezügelten Industrialisierungsprozesses wiederholt, der uns in die gegenwärtige Situation gebracht hat.
...
Die Menschheit ist in der Lage, den Planeten zu retten, wenn sie die Prinzipien der Solidarität, des gegenseitigen Ausgleichs, der Harmonie mit der Natur wieder aufnimmt, im Gegensatz zum Imperium der Konkurrenz, des Profits und des schrankenlosen Verbrauchs der Naturressourcen.
28. November 2008
Evo Morales Ayma Präsident Bolivien
"
Quelle: amerika21.de
Es ist bedauerlich, dass statt den wichtigen Brief uns vorzulegen, bewerfen uns die Medien mit dem Müll von einem Friedennobelpreisträger, oder von gewisser Kanzlerin, oder anderen Clowns.
Unsere Zivilisation ist vielleicht gar nicht in der Lage, die Probleme zu erkennen, ohne die Hilfe der indigenen Bevölkerungen. Vielleicht sollen wir von den Bolivianer den Begriff Pachamama erst lernen, bevor wir uns den Umweltfragen überhaupt stellen. Wir haben eine Umweltbewegung, aber ohne Grundverständnis, was die Umwelt eigentlich ist, vielleicht deswegen, weil wie denken wie das Chávez ausgesprochen hat: »Vielleicht glauben sie ja, auf eine andere Erde auswandern zu können.«. Sollen wir nicht ernst die Empfehlung nehmen: "Es gelte, dieser »Kultur des Todes« eine »Kultur des Lebens« entgegenzusetzen." ?
Die Authoren verweisen auch auf die Erkenntnis von Chief John Ross, der auch auf der Seite zitiert wurde.
verfasst von Johannes-Paul Wucherer jr. und Benedikt Zinser jr., 21.12.2009
Sonntag, 20. Dezember 2009
Klimaerwärmung, ein Kommentar
Es kam, wie auch kommen musste, auch
ich habe diesmal auf den interessanten Blog "Alles
Schall u.s.w" gestossen. Ich wollte zwar den Beitrag kommentieren, aber
Kommentare in diesem Blog sind auf Teammitglieder beschränkt..
Obwohl das Thema nicht ganz unserem Blog entspricht, bringe ich den Kommentar
hier.
Eine Unverschämtheit
Eine spannende Geschichte bei "Alles Schall...", aber ist sie auch wahr ? Surfen wir durch das Internet.
Eine Veröffentlichung in climate4you.com (Registrant: HUmlum, Ole (501008) Olaf Bulls vei 70 Oslo, --, 0765 NO; Technical contact:/ Administrative contact: Funktionen, Hostmaster (HF32896) One.com A/S Kalvebod Brygge 45 Copenhagen V, 1560 DK ) aus Kopenhagen
verweist auf den Auszug aus dem "Monthly Weather Review" October 10, 1922, in der staatlichen National Oceanic and Atmospheric Administration Library findet man einen Verweis auf AMS Journals Online, wo sich der Abdruck des Artikels befindet.
Alles roger ?
1. ein Bericht von "fishermen, seal hunters, and explores" weist noch keine Klimaerwärmung im Jahr 1922 nach, womit man die "Wissenschaftler", mit ihren getürkten Messdaten, in die Hölle treiben könnte. Das ist nur eine Beobachtung, aber nicht mehr als nur eine. Man soll das nicht überbewerten. Ausserdem wiedergibt Hr. Ifft (ein Diplomat) nur die Beobachtungen von Dr. Hoel, wie genau tut er das, kann man nicht abschätzen.
2. In dem Artikel tauch aber ein Satz, der vielleicht noch wichtiger ist: "This show the Gulf Stream very warm, ...", weil er auf die Komplexität der klimatischen Phänomene hinweist. Es ist möglich, dass der Golfstrom viel mehr zum Nordpolerwärmung beitragen kann, als die straf organisierten Regimente der Klimaerwärmer. Und was will die allesheilende Industrie mit dem Golfstrom machen ? Umlenken in den Ärmelkanal und die Ostsee ?
3. Über den Golfstrom: "Bei der Entstehung des Golfstroms spielt die atmosphärische Zirkulation und die nach Norden zunehmende Wirkung der Corioliskraft auf die Wasserbewegung eine wichtige Rolle.", zu mindestens bei Corioliskraft wird etwas unübersichtlich. Kein Wunder, dass die Klimaerwärmer auf die Temperatur nur setzen, so viel Grad machen so viel Wasserspiegel aus, das versteht die Mehrheit, oder zu mindestens glaubt.
4. Die gleiche Medien, die uns die Klimaerwärmung predigen, sagen auch "Golfstrom, Europas Fernwärmepumpe schwächelt", natürlich fragt man sich, ob diesmal die Messdaten getürkt wurden von den Wissenschaftler oder nicht.
5. Wie man sieht, ist das Phänomen Klima sehr komplex, wie komplex, erleben wir täglich, wie unzuverlässig die Wettervorhersagen sind. Die Vorhersage für 14 Tage gibt bei der Temperatur schon ein Korridor um 10 Grad, ohne Gewähr. Wenn die Wissenschaft sich anmassen will, das Wetter für die Jahrzehnten zu vorhersagen, ist das nicht nur unseriös, das ist unverschämt.
Um den unverschämten Unsinn zu verbreiten, braucht man am bestens eine Religion, und die wird von den Priester bedient, die "wissenschaftlichen" Hohepriester*) heissen Experten.
*) Der Vergleich mit der Priesterkaste kann man schon bei Chomsky finden.
verfasst von Benedikt Zinser jr.; 20.12.2009
Eine Unverschämtheit
Eine spannende Geschichte bei "Alles Schall...", aber ist sie auch wahr ? Surfen wir durch das Internet.
Eine Veröffentlichung in climate4you.com (Registrant: HUmlum, Ole (501008) Olaf Bulls vei 70 Oslo, --, 0765 NO; Technical contact:/ Administrative contact: Funktionen, Hostmaster (HF32896) One.com A/S Kalvebod Brygge 45 Copenhagen V, 1560 DK ) aus Kopenhagen
verweist auf den Auszug aus dem "Monthly Weather Review" October 10, 1922, in der staatlichen National Oceanic and Atmospheric Administration Library findet man einen Verweis auf AMS Journals Online, wo sich der Abdruck des Artikels befindet.
Alles roger ?
1. ein Bericht von "fishermen, seal hunters, and explores" weist noch keine Klimaerwärmung im Jahr 1922 nach, womit man die "Wissenschaftler", mit ihren getürkten Messdaten, in die Hölle treiben könnte. Das ist nur eine Beobachtung, aber nicht mehr als nur eine. Man soll das nicht überbewerten. Ausserdem wiedergibt Hr. Ifft (ein Diplomat) nur die Beobachtungen von Dr. Hoel, wie genau tut er das, kann man nicht abschätzen.
2. In dem Artikel tauch aber ein Satz, der vielleicht noch wichtiger ist: "This show the Gulf Stream very warm, ...", weil er auf die Komplexität der klimatischen Phänomene hinweist. Es ist möglich, dass der Golfstrom viel mehr zum Nordpolerwärmung beitragen kann, als die straf organisierten Regimente der Klimaerwärmer. Und was will die allesheilende Industrie mit dem Golfstrom machen ? Umlenken in den Ärmelkanal und die Ostsee ?
3. Über den Golfstrom: "Bei der Entstehung des Golfstroms spielt die atmosphärische Zirkulation und die nach Norden zunehmende Wirkung der Corioliskraft auf die Wasserbewegung eine wichtige Rolle.", zu mindestens bei Corioliskraft wird etwas unübersichtlich. Kein Wunder, dass die Klimaerwärmer auf die Temperatur nur setzen, so viel Grad machen so viel Wasserspiegel aus, das versteht die Mehrheit, oder zu mindestens glaubt.
4. Die gleiche Medien, die uns die Klimaerwärmung predigen, sagen auch "Golfstrom, Europas Fernwärmepumpe schwächelt", natürlich fragt man sich, ob diesmal die Messdaten getürkt wurden von den Wissenschaftler oder nicht.
5. Wie man sieht, ist das Phänomen Klima sehr komplex, wie komplex, erleben wir täglich, wie unzuverlässig die Wettervorhersagen sind. Die Vorhersage für 14 Tage gibt bei der Temperatur schon ein Korridor um 10 Grad, ohne Gewähr. Wenn die Wissenschaft sich anmassen will, das Wetter für die Jahrzehnten zu vorhersagen, ist das nicht nur unseriös, das ist unverschämt.
Um den unverschämten Unsinn zu verbreiten, braucht man am bestens eine Religion, und die wird von den Priester bedient, die "wissenschaftlichen" Hohepriester*) heissen Experten.
*) Der Vergleich mit der Priesterkaste kann man schon bei Chomsky finden.
verfasst von Benedikt Zinser jr.; 20.12.2009
Montag, 14. Dezember 2009
Montag, 7. Dezember 2009
Globalisierung
(Skizze)
Die Globalisierung ist die aktuelle Strategie des Systems. Die Strategie legt einige Besonderheiten offen:
1. der Name kommt von der Ausrichtung der Strategie, die aktuelle Strategie ist auf die ganze Welt, die ganze Erde ausgerichtet, sie ist global. Das Ziel ist die Kontrolle über den ganzen Erdball zu erreichen.
2. die Grundtechnik ist die altbekannte machiavellische "devide et impera" (deut: "teile und herrsche"), die so perfekt in von dem römischen Reich umgesetzt wurde.
Die Provinzen wurden in bestimmten Produkten spezialisiert, damit waren sie wirtschaftlich abhängig von dem Imperium. Die Hauptkonsumenten waren die römischen Bürger.
Im Fall der Globalisierung wurde bis jetzt die Produktion der täglichen aber immer mehr der technischen Waren im Fernen Osten konzentriert. Es gibt klare Teilung: die Produktion findet in den Länder mit der billigen Arbeitskraft statt (China, Indien, Vietnam), die Konsumption in den s.g. "freien Welt". Das führt zur ersehnten De-Industialisierung der "freien Welt".
3. Alle wirtschaftliche Prozesse sind von den Kapitalgeber kontrolliert, der Slogan der Agenten (z.B. die sämtlichen s.g. "politischen" Parteien: CDU SPD CSU FDP Grüne) der Globalisierung lautet auch
"wir brauchen die ausländischen Investoren".
Der Sinn der Strategie ist die Unterwerfung der Weltbevölkerung der Kontrolle des internationalen Kapitals.
4. Die globale Ausbildung ist so ausgerichtet, dass die grösste Konsumentengruppe dumm in den staatlichen Anstalten (Staatsschulen) gebildet wird, vgl. PISA-Studie. Die dummen Konsumenten fressen alles, z.B. die Grippepandemie, die genveränderten Produkte, Codex Alimentarius Programm, fast food. Die Systemverwalter bekommen Sonderausbildung, dazu dienen die Privatschulen bzw. die Eliteuniversitäten.
5. Die Sicherung des Status Quo und die Eroberungen garntieren die Legionen (vgl. Rom), die U$-Army, und für €U, dazu lokale Gehilfen. Die Legionen sind in dem ganzen Imperium einsetzbar, in der ganzen Welt, als s.g. schnelle Eingreiftruppen.
6. Die Regulation im System:
a. zur Regulierung des Bestandes und der Wirtschaft (Wiederaufbau) dienen die Kriege, die kleineren Kriege (“Kleinvieh macht auch Mist") als auch der Weltkrieg. Die wirtschaftliche Funktion der Kriege bzw. der Besatzung eines Landes, ist die Plünderung der Ressourcen und die Verarmung der Länder (typisch sind Vietnam, Irak, aber auch China und Indien), damit sie zur Billigproduktion gezwungen werden, eigentlich ist die Strategie der Besatzer in Deutschland (U$A, €U) 1) auch deutlich erkennbar.
b. die Kriege sind gar nicht das wichtigste Werkzeug der Globalisierung, als wichtigste zeigt sich der Finanzbetrug, siehe die s.g. "Finanzkrise", also die Enteignung der Besitzer der Wertscheine, sprich der Papiere denen die Banken den Schein des Wertes verliehen. Wird es den Wertscheinen den Schein entzogen, sind sie Wertlose, was ihr eigentliche Los immer ist. Die Aktionen s.g. "Finanzkrise" hat man auch zur Enteignung der Völker genutzt, sie wurden für die o.g. betrügerischen Wertscheine in die Haftung genommen, und als Garanten juristisch enteignet. Mit dem letzten "Rettungspaket" hat jeder Deutsche mit 6000 € den Kapitalbetrüger geschenkt.
c. die Grundtechnik der systematischen Enteeignung ist die Verschuldung in 3 Ausprägungen: staatliche, Firmen- und private Verschuldung, mit 80 Mrd. € Neuverschuldung des Staates haftet jeder deutsche Bürger mit zusätzlichen 1.000 € nur im Jahr 2010. d. dazu kommt die Inflation, die Enteignung durch die ständige Minderung des Geldwertes durch Einschleusen des "Fiat Money". Das Geld, was der Begriff Geldschein verdeutlicht, ist ein besondere Fall der Wertscheine, vgl. 6.b.
7. Die Umwelt und die Ressourcen werden praktisch als kostenfrei betrachtet, wenn welche Länder versuchen die Umweltzerstörung mit den Kosten zu belegen (wie z.B. die westliche Welt), werden die schädlichen Technologien bzw. Umweltvergiftung praktisch kostenfrei in die Länder verschoben, wo das nicht geschah z.B. Afrika (Gift), Fernost (Technologie). Die Plünderung (der Ressourcen, der Umwelt, der Menschheit) ist das besondere Merkmal des Systems.
Die o.g. "Legionen" sichern seinerseits die Plünderung der Ressourcen.
Soll für jemanden die Beschreibung nicht nachvollziehbar sein, soll er nachenken, ob das nicht die Wirkung der Massnahmen ist, die in dem Pkt. 4 beschrieben wurden.
1) U$A, €U - die gängigen Bezeichnungen für die Geldelite der symbolisierten Verwaltungsgebiete
von Johannes-Paul Wucherer jr. und Benedikt Zinser jr.; 13.12.2009; aktualisiert: 14.12.2009
Die Globalisierung ist die aktuelle Strategie des Systems. Die Strategie legt einige Besonderheiten offen:
1. der Name kommt von der Ausrichtung der Strategie, die aktuelle Strategie ist auf die ganze Welt, die ganze Erde ausgerichtet, sie ist global. Das Ziel ist die Kontrolle über den ganzen Erdball zu erreichen.
2. die Grundtechnik ist die altbekannte machiavellische "devide et impera" (deut: "teile und herrsche"), die so perfekt in von dem römischen Reich umgesetzt wurde.
Die Provinzen wurden in bestimmten Produkten spezialisiert, damit waren sie wirtschaftlich abhängig von dem Imperium. Die Hauptkonsumenten waren die römischen Bürger.
Im Fall der Globalisierung wurde bis jetzt die Produktion der täglichen aber immer mehr der technischen Waren im Fernen Osten konzentriert. Es gibt klare Teilung: die Produktion findet in den Länder mit der billigen Arbeitskraft statt (China, Indien, Vietnam), die Konsumption in den s.g. "freien Welt". Das führt zur ersehnten De-Industialisierung der "freien Welt".
3. Alle wirtschaftliche Prozesse sind von den Kapitalgeber kontrolliert, der Slogan der Agenten (z.B. die sämtlichen s.g. "politischen" Parteien: CDU SPD CSU FDP Grüne) der Globalisierung lautet auch
"wir brauchen die ausländischen Investoren".
Der Sinn der Strategie ist die Unterwerfung der Weltbevölkerung der Kontrolle des internationalen Kapitals.
4. Die globale Ausbildung ist so ausgerichtet, dass die grösste Konsumentengruppe dumm in den staatlichen Anstalten (Staatsschulen) gebildet wird, vgl. PISA-Studie. Die dummen Konsumenten fressen alles, z.B. die Grippepandemie, die genveränderten Produkte, Codex Alimentarius Programm, fast food. Die Systemverwalter bekommen Sonderausbildung, dazu dienen die Privatschulen bzw. die Eliteuniversitäten.
5. Die Sicherung des Status Quo und die Eroberungen garntieren die Legionen (vgl. Rom), die U$-Army, und für €U, dazu lokale Gehilfen. Die Legionen sind in dem ganzen Imperium einsetzbar, in der ganzen Welt, als s.g. schnelle Eingreiftruppen.
6. Die Regulation im System:
a. zur Regulierung des Bestandes und der Wirtschaft (Wiederaufbau) dienen die Kriege, die kleineren Kriege (“Kleinvieh macht auch Mist") als auch der Weltkrieg. Die wirtschaftliche Funktion der Kriege bzw. der Besatzung eines Landes, ist die Plünderung der Ressourcen und die Verarmung der Länder (typisch sind Vietnam, Irak, aber auch China und Indien), damit sie zur Billigproduktion gezwungen werden, eigentlich ist die Strategie der Besatzer in Deutschland (U$A, €U) 1) auch deutlich erkennbar.
b. die Kriege sind gar nicht das wichtigste Werkzeug der Globalisierung, als wichtigste zeigt sich der Finanzbetrug, siehe die s.g. "Finanzkrise", also die Enteignung der Besitzer der Wertscheine, sprich der Papiere denen die Banken den Schein des Wertes verliehen. Wird es den Wertscheinen den Schein entzogen, sind sie Wertlose, was ihr eigentliche Los immer ist. Die Aktionen s.g. "Finanzkrise" hat man auch zur Enteignung der Völker genutzt, sie wurden für die o.g. betrügerischen Wertscheine in die Haftung genommen, und als Garanten juristisch enteignet. Mit dem letzten "Rettungspaket" hat jeder Deutsche mit 6000 € den Kapitalbetrüger geschenkt.
c. die Grundtechnik der systematischen Enteeignung ist die Verschuldung in 3 Ausprägungen: staatliche, Firmen- und private Verschuldung, mit 80 Mrd. € Neuverschuldung des Staates haftet jeder deutsche Bürger mit zusätzlichen 1.000 € nur im Jahr 2010. d. dazu kommt die Inflation, die Enteignung durch die ständige Minderung des Geldwertes durch Einschleusen des "Fiat Money". Das Geld, was der Begriff Geldschein verdeutlicht, ist ein besondere Fall der Wertscheine, vgl. 6.b.
7. Die Umwelt und die Ressourcen werden praktisch als kostenfrei betrachtet, wenn welche Länder versuchen die Umweltzerstörung mit den Kosten zu belegen (wie z.B. die westliche Welt), werden die schädlichen Technologien bzw. Umweltvergiftung praktisch kostenfrei in die Länder verschoben, wo das nicht geschah z.B. Afrika (Gift), Fernost (Technologie). Die Plünderung (der Ressourcen, der Umwelt, der Menschheit) ist das besondere Merkmal des Systems.
Die o.g. "Legionen" sichern seinerseits die Plünderung der Ressourcen.
Soll für jemanden die Beschreibung nicht nachvollziehbar sein, soll er nachenken, ob das nicht die Wirkung der Massnahmen ist, die in dem Pkt. 4 beschrieben wurden.
1) U$A, €U - die gängigen Bezeichnungen für die Geldelite der symbolisierten Verwaltungsgebiete
von Johannes-Paul Wucherer jr. und Benedikt Zinser jr.; 13.12.2009; aktualisiert: 14.12.2009
Sonntag, 3. Mai 2009
Referenz für die Wahlen 2009
Referenz für die Wahlen 2009
Die Liste der Abgeordneten, die
a. gegen das geltende Grundgesetz und für den €U-Vertrag gestimmt haben
b. für das geltende Grundgesetz und gegen den €U-Vertrag gestimmt haben
Die Liste der Juristen, die die Abschaffung des Grundgesetzes fordern.
Sinnbild der westlichen Demokratie, Hinrichtung Jäcklein
Rohrbachs 1525 (klicken auf das Bild).
Die Gegner des Grundgesetzes im Bundestag in der
CDU/CSU , SPD , FDP , Grünen
Die gleichen Gesetzverräter finden wir bei der Abstimmung über
a. das "Rattenpaket" für die Banken [FMStG] (diesmal nur Grüne und natürlich die Linke dagegen)
b. Beteiligung an dem Krieg in Afghanistan (nur die gesamte Linke stramm dagegen)
Mit der Abstimmung
über den €U-Vertrag von Lissabon am 24.04.2008 hat die Mehrheit
der Abgeordneten des Bundestages de facto beschlossen, das Grundgesetz weitgehend
ausser Kraft zu setzten. Die 515 Abgeordneten (84%) haben beschlossen die
Existenz ihrer Wähler zu missachten und sie zu bevormunden bezüglich
der Verfassung, die über ihre Existenz entscheiden soll, nur 58 Abgeordneten
(9%) hat gegen den €U-Vertrag gestimmt.
Das ist nicht nur ein dreister Missbrauch des Vertrauens der Wähler und des Mandates, das ist ein Schurkenstreich. Die Liste der Abgeordneten, die gegen das deutsche Recht und das Grundgesetz gestimmt haben, siehe unten. Auch die Liste der Ausnahmeabgeordneten ist beigefügt.
Das ist nicht nur ein dreister Missbrauch des Vertrauens der Wähler und des Mandates, das ist ein Schurkenstreich. Die Liste der Abgeordneten, die gegen das deutsche Recht und das Grundgesetz gestimmt haben, siehe unten. Auch die Liste der Ausnahmeabgeordneten ist beigefügt.
Die Liste der Abgeordneten, die
a. gegen das geltende Grundgesetz und für den €U-Vertrag gestimmt haben
b. für das geltende Grundgesetz und gegen den €U-Vertrag gestimmt haben
Die Liste der Juristen, die die Abschaffung des Grundgesetzes fordern.
Sinnbild der westlichen Demokratie, Hinrichtung Jäcklein
Rohrbachs 1525 (klicken auf das Bild).Die Gegner des Grundgesetzes im Bundestag in der
CDU/CSU , SPD , FDP , Grünen
Die gleichen Gesetzverräter finden wir bei der Abstimmung über
a. das "Rattenpaket" für die Banken [FMStG] (diesmal nur Grüne und natürlich die Linke dagegen)
b. Beteiligung an dem Krieg in Afghanistan (nur die gesamte Linke stramm dagegen)
Gegner des Grundgesetzes in der CDU/CSU
| Ulrich Adam |
Ilse Aigner |
Peter Altmaier |
|||||
| Dorothee Bär |
Thomas Bareiß |
Norbert Barthle |
Dr. Wolf Bauer |
Günter Baumann |
Ernst-Reinhard Beck (Reutlingen) |
Veronika Bellmann |
Dr. Christoph Bergner |
| Clemens Binninger |
Renate Blank |
Peter Bleser |
Antje Blumenthal |
Jochen Borchert |
Wolfgang Börnsen (Bönstrup) |
Michael Brand |
|
| Michael Brand |
Dr. Ralf Brauksiepe |
Dr. Ralf Brauksiepe |
Monika Brüning |
Georg Brunnhuber |
|||
| Cajus Caesar |
Gitta Connemann |
||||||
| Leo Dautzenberg |
Hubert Deittert |
Thomas Dörflinger |
Marie-Luise Dött |
||||
| Maria Eichhorn |
Dr. Stephan Eisel |
Anke Eymer (Lübeck) |
|||||
| Ilse Falk |
Dr. Hans Georg Faust |
Enak Ferlemann |
Ingrid Fischbach |
Hartwig Fischer (Göttingen) |
Dirk Fischer (Hamburg) |
Dr. Maria Flachsbarth |
Klaus-Peter Flosbach |
| Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof) |
Erich G. Fritz |
Jochen-Konrad Fromme |
Dr. Michael Fuchs |
Hans-Joachim Fuchtel |
|||
| Dr. Jürgen Gehb |
Norbert Geis |
Eberhard Gienger |
Michael Glos |
Ralf Göbel |
Josef Göppel |
Dr. Wolfgang Götzer |
Ute Granold |
| Reinhard Grindel |
Hermann Gröhe |
Michael Grosse-Brömer |
Markus Grübel |
Manfred Grund |
Monika Grütters |
Dr. Karl-Theodor Frhr. Zu Guttenberg |
|
| Holger Haibach |
Ursula Heinen |
Uda Carmen Freia Heller |
Michael Hennrich |
Jürgen Herrmann |
Bernd Heynemann |
Ernst Hinsken |
Peter Hintze |
| Robert Hochbaum |
Franz-Josef Holzenkamp |
Joachim Hörster |
Anette Hübinger |
Hubert Hüppe |
|||
| Susanne Jaffke-Witt |
Dr. Peter Jahr |
Dr. Hans-Heinrich Jordan |
Dr. Franz Josef Jung |
Andreas Jung (Konstanz) |
|
||
| Bartholomäus Kalb |
Hans-Werner Kammer |
Steffen Kampeter |
Alois Karl |
Bernhard Kaster |
Volker Kauder |
Siegfried Kauder (Villingen- Schwenningen) |
Eckart von Klaeden |
| Julia Klöckner |
Jens Koeppen |
Kristina Köhler (Wiesbaden) |
Manfred Kolbe |
Norbert Königshofen |
Dr. Rolf Koschorrek |
Hartmut Koschyk |
|
| Thomas Kossendey |
Gunther Krichbaum |
Dr. Günter Krings |
Dr. Martina Krogmann |
Dr. Hermann Kues |
|
||
| Dr. Karl A. Lamers
(Heidelberg) |
Andreas G. Lämmel |
Dr. Norbert Lammert |
Helmut Lamp |
Katharina Landgraf |
Dr. Max Lehmer |
Ingbert Liebing |
Eduard Lintner |
| Dr. Klaus W. Lippold |
Patricia Lips |
Dr. Michael Luther |
|
||||
| Stephan Mayer
(Altötting) |
Wolfgang Meckelburg |
Dr. Michael Meister |
Dr. Angela Merkel
X Laurenz Meyer (Hamm) |
Maria Michalk |
Dr. h.c. Hans Michelbach |
Philipp Mißfelder |
|
| Dr. Eva Möllring |
Marlene Mortler |
Dr. Gerd Müller |
Hildegard Müller |
Carsten Müller (Braunschweig) |
Stefan Müller (Erlangen) |
Bernward Müller (Gera) |
|
| Bernd Neumann
(Bremen) |
Michaela Noll |
||||||
| Franz Obermeier |
Eduard Oswald |
Henning Otte |
|
||||
| Rita Pawelski |
Ulrich Petzold |
Dr. Joachim Pfeiffer |
Sibylle Pfeiffer |
Beatrix Philipp |
Ronald Pofalla |
Ruprecht Polenz |
|
| Daniela Raab |
Thomas Rachel |
Hans Raidel |
Dr. Peter Ramsauer |
Peter Rauen |
Eckhardt Rehberg
X Katherina Reiche (Potsdam) |
Klaus Riegert
X |
|
| Franz Romer |
Johannes Röring |
Kurt J. Rossmanith |
Dr. Norbert Röttgen |
Dr. Christian Ruck |
Albert Rupprecht (Weiden) |
Peter Rzepka |
|
| Anita Schäfer
(Saalstadt) |
Hermann-Josef Scharf |
Dr. Wolfgang Schäuble |
Dr. Annette Schavan |
Dr. Andreas Scheuer |
Karl Schiewerling |
Norbert Schindler |
Georg Schirmbeck |
| Bernd Schmidbauer |
Christian Schmidt (Fürth) |
Andreas Schmidt (Mülheim) |
Ingo Schmitt (Berlin) |
Dr. Andreas Schockenhoff |
Dr. Ole Schröder |
Bernhard Schulte-Drüggelte |
|
| Uwe Schummer |
Wilhelm Josef Sebastian |
Horst Seehofer |
Kurt Segner | Bernd Siebert |
Thomas Silberhorn | Jens Spahn | |
| Christian Freiherr von Stetten |
Gero Storjohann |
Andreas Storm |
Max Straubinger |
Thomas Strobl (Heilbronn) |
Lena Strothmann |
Michael Stübgen |
|
| Hans Peter Thul |
Antje Tillmann |
|
|||||
| Dr. Hans-Peter Uhl |
|||||||
| Arnold Vaatz |
Volkmar Uwe Vogel |
Andrea Astrid Voßhoff |
|
||||
| Gerhard Wächter |
Marco Wanderwitz |
Kai Wegner |
Marcus Weinberg
X Peter Weiß (Emmendingen) |
Gerald Weiß (Groß-Gerau) |
Ingo Wellenreuther |
Karl-Georg Wellmann |
|
| Anette Widmann-Mauz | Klaus-Peter Willsch | Elisabeth Winkelmeier-Becker | |||||
| Wolfgang Zöller | Willi Zylajew |
Gegner des Grundgesetzes in der SPD
| Dr. Lale Akgün | Gregor Amann |
Gerd Andres |
Niels Annen |
Ingrid Arndt-Brauer |
Rainer Arnold |
||
| Ernst Bahr (Neuruppin) |
Doris Barnett |
Dr. Hans- Peter Bartels |
Klaus Barthel |
Sören Bartol |
Sabine Bätzing |
Dirk Becker |
Uwe Beckmeyer |
| Klaus Uwe Benneter |
Dr. Axel Berg |
Ute Berg |
Lothar Binding (Heidelberg) |
Volker Blumentritt |
Kurt Bodewig |
Clemens Bollen |
|
| Gerd Bollmann |
Dr. Gerhard Botz |
Willi Brase |
Bernhard Brinkmann (Hildesheim) |
Edelgard Bulmahn |
Ulla Burchardt |
Martin Burkert |
|
| Dr. Michael Bürsch |
|||||||
| Christian Carstensen |
Marion Caspers-Merk |
Dr. Peter Danckert |
Dr. Herta Däubler-Gmelin |
Karl Diller |
Dr. Carl-Christian Dressel |
||
| Elvira Drobinski-Weiß |
Garrelt Duin |
Detlef Dzembritzki |
|||||
| Sebastian Edathy |
Siegmund Ehrmann |
Hans Eichel |
|||||
| Dr. h.c. Gernot
Erler |
Petra Ernstberger |
Karin Evers-Meyer |
|||||
| Annette Faße |
Elke Ferner |
Gabriele Fograscher |
Rainer Fornahl |
Gabriele Frechen |
Peter Friedrich |
||
| Sigmar Gabriel |
Martin Gerster |
Günter Gloser |
Renate Gradistanac |
Angelika Graf (Rosenheim) |
Dieter Grasedieck |
Monika Griefahn |
Kerstin Griese |
| Gabriele Groneberg |
Achim Großmann |
Wolfgang Grotthaus |
Wolfgang Gunkel |
||||
| Hans-Joachim Hacker |
Bettina Hagedorn |
Klaus Hagemann |
Alfred Hartenbach |
Michael Hartmann (Wackernheim) |
Nina Hauer |
Hubertus Heil |
Dr. Reinhold Hemker |
| Rolf Hempelmann |
Dr. Barbara Hendricks |
Gustav Herzog |
Petra Heß |
Gabriele Hiller-Ohm |
Stephan Hilsberg |
Petra Hinz (Essen) |
|
| Gerd Höfer |
Iris Hoffmann (Wismar) |
Frank Hofmann (Volkach) |
Eike Hovermann |
Klaas Hübner |
Christel Humme |
||
| Brunhilde Irber |
|||||||
| Johannes Jung (Karlsruhe) |
Josip Juratovic |
||||||
| Johannes Kahrs |
Ulrich Kasparick |
Dr. h.c. Susanne Kastner |
Ulrich Kelber |
Christian Kleiminger |
Hans-Ulrich Klose |
Astrid Klug |
Dr. Bärbel Kofler |
| Walter Kolbow |
Fritz Rudolf Körper |
Karin Kortmann |
Rolf Kramer |
Anette Kramme |
Ernst Kranz |
Nicolette Kressl |
|
| Volker Kröning |
Dr. Hans-Ulrich Krüger |
Angelika Krüger-Leißner |
Jürgen Kucharczyk |
Helga Kühn-Mengel |
Ute Kumpf |
Dr. Uwe Küster |
|
| Christine Lambrecht |
Christian Lange (Backnang) |
Dr. Karl Lauterbach |
Waltraud Lehn |
Helga Lopez |
Gabriele Lösekrug-Möller |
||
| Dirk Manzewski |
Lothar Mark |
Caren Marks |
Katja Mast |
Hilde Mattheis |
Markus Meckel |
Petra Merkel (Berlin) |
Ulrike Merten |
| Dr. Matthias Miersch |
Ursula Mogg |
Marko Mühlstein |
Detlef Müller (Chemnitz) |
Michael Müller (Düsseldorf) |
Gesine Multhaupt |
Franz Müntefering |
|
| Dr. Rolf Mützenich |
|||||||
| Andrea Nahles |
|||||||
| Thomas Oppermann |
Holger Ortel |
||||||
| Heinz Paula |
Johannes Pflug |
Joachim Poß |
Christoph Pries |
Dr. Wilhelm Priesmeier |
Florian Pronold |
||
| Dr. Sascha Raabe |
Mechthild Rawert |
Steffen Reiche (Cottbus) |
Maik Reichel |
Gerold Reichenbach |
Dr. Carola Reimann |
Christel Riemann-Hanewinckel |
Walter Riester |
| Sönke Rix |
Rene Röspel |
Dr. Ernst Dieter Rossmann |
Karin Roth (Esslingen) |
Michael Roth (Heringen) |
Ortwin Runde |
Marlene Rupprecht (Tuchenbach) |
|
| Anton Schaaf |
Axel Schäfer (Bochum) |
Bernd Scheelen |
Marianne Schieder |
Otto Schily |
Dr. Frank Schmidt |
Ulla Schmidt (Aachen) |
|
| Silvia Schmidt (Eisleben) |
Heinz Schmitt (Landau) |
Olaf Scholz |
Ottmar Schreiner |
Reinhard Schultz (Everswinkel) |
Swen Schulz (Spandau) |
Ewald Schurer |
|
| Frank Schwabe |
Dr. Angelica Schwall-Düren |
Dr. Martin Schwanholz |
Rolf Schwanitz |
Rita Schwarzelühr-Sutter |
Wolfgang Spanier |
Dr. Margrit Spielmann |
|
| Jörg-Otto Spiller |
Dr. Ditmar Staffelt |
Dieter Steinecke |
Andreas Steppuhn |
Ludwig Stiegler |
Rolf Stöckel |
Christoph Strässer |
|
| Dr. Peter Struck |
Joachim Stünker |
||||||
| Dr. Rainer Tabillion |
Jörg Tauss |
Dr. h.c. Wolfgang Thierse |
Jörn Thießen |
Franz Thönnes |
|||
| Rüdiger Veit |
Simone Violka |
Jörg Vogelsänger |
Dr. Marlies Volkmer |
||||
| Hedi Wegener |
Andreas Weigel |
Petra Weis |
Gunter Weißgerber |
Gert Weisskirchen (Wiesloch) |
Dr. Rainer Wend |
Lydia Westrich |
Dr. Margrit Wetzel |
| Andrea Wicklein |
Heidemarie Wieczorek-Zeul |
Dr. Dieter Wiefelspütz |
Engelbert Wistuba |
Dr. Wolfgang Wodarg |
Waltraud Wolff (Wolmirstedt) |
Heidi Wright |
|
| Uta Zapf |
Manfred Zöllmer |
Brigitte Zypries |
Gegner des Grundgesetzes in der FDP
| Dr. Lale Akgün | Jens Ackermann | Dr. Karl Addicks | Christian Ahrendt | Daniel Bahr (Münster) | Uwe Barth | Rainer Brüderle | Angelika Brunkhorst |
| Ernst Burgbacher | Patrick Döring | Mechthild Dyckmans | Jörg van Essen | Ulrike Flach | Otto Fricke | Paul K. Friedhoff | Horst Friedrich (Bayreuth) |
| Dr. Edmund Peter Geisen | Hans-Michael Goldmann | Miriam Gruß | Joachim Günther (Plauen) | Dr. Christel Happach-Kasan | Heinz-Peter Haustein | Elke Hoff | Birgit Homburger |
| Dr. Werner Hoyer | Michael Kauch | Dr. Heinrich L. Kolb | Hellmut Königshaus | Gudrun Kopp | Jürgen Koppelin | Heinz Lanfermann | Sibylle Laurischk |
| Harald Leibrecht | Ina Lenke | Sabine Leutheusser-Schnarrenberger | Michael Link (Heilbronn) | Markus Löning | Horst Meierhofer | Patrick Meinhardt | Jan Mücke |
| Burkhardt Müller-Sönksen | Dirk Niebel | Detlef Parr | Cornelia Pieper | Gisela Piltz | Jörg Rohde | Frank Schäffler | Dr. Konrad Schily |
| Marina Schuster | Dr. Hermann Otto Solms | Dr. Max Stadler | Dr. Rainer Stinner |
Carl-Ludwig Thiele | Florian Toncar | Christoph Waitz | Dr. Guido Westerwelle |
| Dr. Claudia Winterstein | Dr. Volker Wissing | Hartfrid Wolff (Rems-Murr) | Martin Zeil |
Gegner des Grundgesetzes bei den Grünen
| Kerstin Andreae | Marieluise Beck (Bremen) | Volker Beck (Köln) | Cornelia Behm | Birgitt Bender | Alexander Bonde | Ekin Deligöz | Dr. Thea Dückert |
| Dr. Ursula Eid | Hans Josef Fell | Kai Gehring | Katrin Göring-Eckardt | Britta Haßelmann | Bettina Herlitzius | Winfried Hermann | Peter Hettlich |
| Priska Hinz (Herborn) | Thilo Hoppe | Ute Koczy | Sylvia Kotting-Uhl | Fritz Kuhn | Renate Künast | Markus Kurth | Undine Kurth (Quedlinburg) |
| Monika Lazar | Anna Lührmann | Nicole Maisch | Jerzy Montag | Kerstin Müller (Köln) | Winfried Nachtwei | Omid Nouripour | Brigitte Pothmer |
| Claudia Roth (Augsburg) | Krista Sager | Christine Scheel | Irmingard Schewe-Gerigk | Dr. Gerhard Schick | Grietje Staffelt | Rainder Steenblock | Silke Stokar von Neuforn |
| Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn | Hans-Christian Ströbele | Dr. Harald Terpe | Jürgen Trittin | Wolfgang Wieland | Josef Philip Winkler |
Parteilosen für das Grundgesetz
Henry Nitzsche siehe seinen Appel an die Abgeordnete
Gert Winkelmeier
CDU Abgeordneten für das Grundgesetz
| Alexander Dobrindt | Herbert Frankenhauser | Dr. Peter Gauweiler 1) | Paul Lehrieder | Dr. Georg Nüßlein |
| Marion Seib | Willy Wimmer (Neuss) |
Die Linke für das Grundgesetz
| Hüseyin-Kenan Aydin | Dr. Dietmar Bartsch | Karin Binder | Dr. Lothar Bisky | Heidrun Bluhm |
| Eva Bulling-Schröter | Dr. Martina Bunge | Roland Claus | Dr. Diether Dehm | Werner Dreibus |
| Dr. Dagmar Enkelmann | Klaus Ernst | Wolfgang Gehrcke | Heike Hänsel | Lutz Heilmann |
| Hans-Kurt Hill | Cornelia Hirsch | Inge Höger | Dr. Barbara Höll | Ulla Jelpke |
| Dr. Lukrezia Jochimsen | Dr. Hakki Keskin | Katja Kipping | Monika Knoche | Jan Korte |
| Katrin Kunert | Oskar Lafontaine | Michael Leutert | Ulla Lötzer | Dr. Gesine Lötzsch |
| Ulrich Maurer | Kornelia Möller | Kersten Naumann | Wolfgang Neskovic | Dr. Norman Paech |
| Petra Pau | Bodo Ramelow | Elke Reinke | Paul Schäfer (Köln) | Volker Schneider (Saarbrücken) |
| Dr. Herbert Schui | Dr. Ilja Seifert | Dr. Petra Sitte | Frank Spieth | Dr. Kirsten Tackmann |
| Dr. Axel Troost | Alexander Ulrich | Jörn Wunderlich | Sabine Zimmermann |
1) Dr. Peter Gauweiler hat eine Verfassungsklage gegen die Annahme des Vertrages von Lissabon eingereicht.
Die deutschen Juristen, die den €U-Vertrag und damit die Abschaffung des Grundgesetzes fordern, auch diesmal ist ein Freisler dabei :
Prof. Dr. Jan Bergmann, Richter, VGH Baden-Württemberg / Universität Stuttgart
Prof. Dr. Armin von Bogdandy, Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches
Recht und Völkerrecht, Heidelberg
Prof. Dr. Christian Calliess, Freie Universität Berlin
Gunther Dieterich, Richter, Hessischer VGH, Kassel
Dr. Donat Ebert, Rechtsanwalt, Fürstenwalde/Budapest
Raphael Epe, Richter, VGH Baden-Württemberg
Prof. Dr. Ulrich Fastenrath, Technische Universität Dresden
Bernhard Freisler, Ltd. Regierungsdirektor, Stuttgart
Dr. Werner Heermann, Richter, Association of European Administrative Judges, Vice-President, Verwaltungsgericht Würzburg
Dr. Wilfried Holz, Richter, Verwaltungsgericht Karlsruhe
Bernd-Friedemann Joop, Richter, Verwaltungsgericht Dresden
Prof. Dr. Wolfgang Kahl, Universität Heidelberg
Dr. Ulrich Karpenstein, Rechtsanwalt, Kanzlei Redeker Berlin
Dr. Matthias Keller, Vors. Richter, Verwaltungsgericht Aachen
Prof. Dr. Thorsten Kingreen, Universität Regensburg
Prof. Dr. Christian Koenig, Zentrum für Europäische Integrationsforschung, Bonn
Prof. Manfred Matjeka M.A. , Hochschule Ludwigsburg
Prof. Dr. Franz Mayer LL.M., Universität Bielefeld
Dr. Rudolf Mögele, Brüssel
Prof. Dr. Dr. h.c. Ingolf Pernice, Humboldt-Universität Berlin
Prof. Dr. Konrad Redeker, Rechtsanwalt, Bonn
Peter Roitzheim, Richter, Verwaltungsgericht Aachen
Dr. Richard Rudisile, Vors. Richter, Verwaltungsgericht Stuttgart
Dieter Rügge, Vors. Richter a.D., Landgericht Detmold
Dr. Dieter Sellner, Rechtsanwalt, Berlin
Dr. Hermann Schöllhorn LL.M.eur., Stuttgart
Prof. Dr. Christian Schrader, Hochschule Fulda
Prof. Dr. Torsten Stein, Europa-Institut, Universität des Saarlandes, Saarbrücken
Prof. Dr. Christian Tomuschat, Humboldt-Universität Berlin
Dr. Jörg Ukrow, LL.M.eur., Landesmedienanstalt Saarland
Jobst von Werder, Rechtsanwalt, Hamburg
Dr. Johannes Wasmuth, Rechtsanwalt, München
Dr. Joachim Wuermeling, LL.M., Staatssekretär a.D., Berlin
Erstellt von Johannes-Paul Wucherer jr., 29.04.2009; aktualsiert von Benedikt Zinser jr., 2.09.2009
Montag, 8. Dezember 2008
Checkliste für die Vorbereitung eines Weltkrieges
Im 20-tem Jahrhundert hat die "Finanz-Weltgemeinschaft"
2 Weltkriege vorbereitet. Die Technologie der Kriegsvorbereitung wurde
in den 20-30-gen Jahren besonders in Deutschland perfektioniert. Die Technologie
ist so ausgereift, dass man sie auch bei der Vorbereitung des Weltkrieges
in 21-Jahrhundert verwendet.
Die Designer des Weltkrieges gehen nach der bekannten Checkliste vor, die Positionsnummer entspricht der Reihenfolge nicht unbedingt..
Quelle: Bohrwurm.net. Die Tabelle "Das Umsturzverbrechen" wurde umgearbeitet, manche Positionen der Originaltabelle wurden aktualisiert, die Tabelle wurde erweitert.
Erläuterungen.
Erstellt von Johannes-Paul Wucherer jr. und Benedikt Zinser jr., 08.12.2008
aktualisiert von Benedikt Zinser jr., 03.12.2009
Die Designer des Weltkrieges gehen nach der bekannten Checkliste vor, die Positionsnummer entspricht der Reihenfolge nicht unbedingt..
| Checkliste für die Vorbereitung eines Weltkrieges 1) |
| |
II Weltkrieg | Weltkrieg in 21-Jahrhundert | ||
| Nr | Meilenstein | erledigt | Meilenstein | erledigt |
| 1 | Weg mit der Arbeitslosenversicherung | 
|
Weg mit der Arbeitslosenversicherung | ?? |
| 2 | Senkung der Arbeitslosenhilfe |
|
Hartz IV: Senkung der Arbeitslosenhilfe |
|
| 3 | Verkürzung der Arbeitslosenhilfe -Bezugszeit |
|
Hartz IV: Beschränkung auf 1 Jahr |
|
| 4 | Offenlegung des Gesamtvermögens der Arbeitslosen |
|
Hartz IV: Offenlegung des Gesamtvermögens der Arbeitslosen |
|
| 5 | "Sonderopfer der Beamten" |
|
Wegnahme Weihnachtsgeld/Urlaubsgeld/Bezüge |
|
| 6 | Arbeitslohn auf Sozialhilfe-Niveau |
|
1Euro-Jobs, Arbeitslohn unter Sozialhilfe-Niveau (Hartz IV) |
|
| 7 | Senkung der Lohnnebenkosten |
|
Senkung der Lohnnebenkosten |
|
| 8 | Reform der Sozial-Systeme |
|
Reform der Sozial-Systeme |
|
| 9 | Abschaffung der Gewerkschaften |
|
Hetze gegen die Gewerkschaften, Korruption der Gewerkschaftsführung und der Betriebsräte z.B. Siemens |
|
| 10 | Abschaffung der Flächentarifverträge |
|
Abschaffung der Flächentarifverträge |
|
| 11 | Senkung der Einkommenssteuern |
|
Senkung der Einkommensteuern(fürMillionäre) |
|
| 12 | Erhöhung der Arbeitszeit u.s.w. |
|
Erhöhung der Arbeitszeit, der Arbeitsdichte |
|
| 13 | In diesen schweren Zeiten "Zähne zusammenbeißen" |
|
"Gürtel enger schnallen" |
|
| 14 | Zwangsgebühr auf Krankenschein |
|
Zwangsgebühr 2x Quartal 10.-Euro (Allgemein + Zahnarzt) |
|
| 15 | Zuzahlung zu Medikamenten |
|
Zuzahlung 2) zu Medikamenten |
|
| 16 |
Wegnahme Lohn etc. zur "Ankurbelung" der Wirtschaft |
|
Plünderung des Urlaubs, der Feiertage, der Fahrkosten zu Arbeit, Löhne und Sozialleistungen etc. zwecks "Ankurbelung" der Wirtschaft |
|
| 17 | Senkung Realsteuern/Verelendung der Kommunen |
|
Senkung Realsteuern/Verelendung der Kommunen |
|
| 18 |
"Privatisierung" von Staatsaufgaben |
|
"Privatisierung" von Staatsaufgaben, Verkauf des Staats-/Gemeindevermögens 3) |
|
| 19 |
Politische Parteien verlangen: "weniger Staat" |
|
Politische Parteien verlangen: "weniger Staat" |
|
| 20 | Grossbetrug auf der Börse, Luftzahlen in den Bankenbücher |
|
Grossbetrug auf der Börse (z.B. Schrottkredite als AAA getarnt), Luftzahlen in den Bankenbücher |
|
| 21 | Finanzkrise |
|
Finanzkrise |
|
| 22 | Wehrmacht beteiligt am Krieg in Spanien, Übung der Waffen im reellen Krieg, vor dem Einsatz im Weltkrieg |
|
Bundeswehr beteilig an Kriegen in Jugoslawien, Afghanistan, Nahost (Libanon,Somalia), Übung der Waffen im reellen Krieg vor dem Einsatz |
|
| 23 | Hilfe bei der Installation des Regimes in Spanien |
|
Hilfe bei der Installation des Regimes in Kosovo, Afghanistan, Georgien, Irak |
|
| 24 | Zwangsarbeit, Pflichtjahr |
|
Zwangsarbeit als 1-Euro-Job |
|
| 25 | Überwachung/Bespitzelung der Bürger, GESTAPO |
|
Überwachung/Bespitzelung der Bürger, Bundestrojaner, BKA |
|
| 26 | Aushebeln der Verfassung, Ermächtigungsgesetz |
|
Aushebeln der Verfassung(des Grundgesetzes);
€U-Vertrag
(de facto €U-Ermächtugunsgesetz) mit Hilfe des Bundesverfassungsgerichts (Kriegsführung, Bürgerrechte) |
|
| 27 | Konzentrationslager, Inhaftierung, Folter |
|
Konzentrationslager, Inhaftierung, Folter 4)
Ausland: Guantanamo, Abu Graib, Israel |
? V |
| 28 | II Weltkrieg |
|
Weltkrieg in 21-Jahrhundert | ?? |
Quelle: Bohrwurm.net. Die Tabelle "Das Umsturzverbrechen" wurde umgearbeitet, manche Positionen der Originaltabelle wurden aktualisiert, die Tabelle wurde erweitert.
Erläuterungen.
| 1. | die Checkliste wurde nur für Deutschland erstellt, andere Länder wie USA, UK, Frankreich werden nach ähnlichen Checklisten vorbereitet , das Ziel der Weltkriege war die Vernichtung der Menschen. | |
| 2. | Zuzahlung zu Medikamenten: Durchschnittsbetrag ist 5€ pro Medikament, was etwa der Hälfte des Tagesausgaben eines Hartz IV Empfängers entspricht | |
| 3. | Verkauf des Staats-/Kommunenvermögens Bund: VEB-Betriebe in Osten, Telekom, Post, Bahn, Gemeinden: Wasserversorgung, Verkehr, Infrastruktur, siehe auch Public Private Partnership und Cross-Border-Leasing. | |
| 4. | Es gibt Hinweise, siehe Kurnaz, dass die Bundesregierung in den ausländischen KZs die Inhaftierung der Bürger und Folter an ihnen zulässt. Der Kanzlerkandidat Steinmeier steht zu dieser Handlung | |
| |
Erstellt von Johannes-Paul Wucherer jr. und Benedikt Zinser jr., 08.12.2008
aktualisiert von Benedikt Zinser jr., 03.12.2009
Mittwoch, 5. November 2008
I Weltkrieg als Massenmord betrachtet
von Johannes-Paul Wucherer jr.
und Benedikt Zinser jr. , 4.11.2008
Besuchen wir einen Friedhof in Verdun, wo die Opfer des I Weltkrieges begraben sind.
Friedhof
in Verdun, Photo: Johanes-Paul
Wucherer jr.
Der erste Weltkrieg hat in die Geschichte den Begriff der Materialschlacht
eingeführt, gemeint ist ein massiver Verbrauch der Kriegsgeräte
als auch des sonstigen Kriegmaterials auf dem Schlachtfeld, so interpretieren
die Historiker das am meistens.
Es entgeht vielen, dass das Material, das so gezielt in diesem Krieg vernichtet wurde, ist das Menschenmaterial. Weder die Schlacht am Verdun, die Schlacht an der Somme aber auch die anderen Schlachten lassen welche strategische Ziele ausser dem Abschlachten den Menschen erkennen. Diese fast industrielle Art des Abschlachtens wurde in den KZs nur verfeinert.
Die konsequente Vernichtung des "menschlichen Materials" in den Schlachten des I WK hatte zur Meuterei in der Schlacht um Chemin des Dames geführt, die französische Obrigkeit liess die meuternden Soldaten hinrichten. Nach 80 Jahre hat sich die französische Obrigkeit durchgerungen, ein Denkmal ihren Opfer zu stellen, nach 80 Jahre Stille: "Jahrzehntelang herrschte hier am 11. November offiziell immer nur Schweigen."
Das Verbrechen der Eliten beschreibt das Lied Chancon de Craonne
aktualisiert 26.02.2009.
Besuchen wir einen Friedhof in Verdun, wo die Opfer des I Weltkrieges begraben sind.
Friedhof
in Verdun, Photo: Johanes-Paul
Wucherer jr.
|
Kreuz von Valverde Lopez, Photo:
Johanes-Paul Wucherer jr. Auf dem ersten Kreuz lesen wir überrascht den Namen Valverde Lopez, ein Name, der weder den Franzosen noch den Deutschen zuzuordnen ist, obwohl in der Schlacht am Verdun sollen die zwei Nationen sich feindlich gegenüber stehen, und sich gegenseitig gemordet haben. |
Es entgeht vielen, dass das Material, das so gezielt in diesem Krieg vernichtet wurde, ist das Menschenmaterial. Weder die Schlacht am Verdun, die Schlacht an der Somme aber auch die anderen Schlachten lassen welche strategische Ziele ausser dem Abschlachten den Menschen erkennen. Diese fast industrielle Art des Abschlachtens wurde in den KZs nur verfeinert.
Die konsequente Vernichtung des "menschlichen Materials" in den Schlachten des I WK hatte zur Meuterei in der Schlacht um Chemin des Dames geführt, die französische Obrigkeit liess die meuternden Soldaten hinrichten. Nach 80 Jahre hat sich die französische Obrigkeit durchgerungen, ein Denkmal ihren Opfer zu stellen, nach 80 Jahre Stille: "Jahrzehntelang herrschte hier am 11. November offiziell immer nur Schweigen."
Das Verbrechen der Eliten beschreibt das Lied Chancon de Craonne
| |
|
Refrain Leb'wohl Leben, Leb' wohl Liebe, Lebt wohl ihr Frauen Es ist vorbei, es ist für immer wegen dieses infamen Krieges auf der Hochebene von Craonne muß man seine Haut lassen, weil wir alle verurteilt sind; wir sind die Opfer |
|
|
aktualisiert 26.02.2009.
Dienstag, 4. November 2008
Die Demokratieprinzipien
„Wir
werden als Koalition an dem gemessen, was
in Wahlkämpfen gesagt worden ist. Das ist unfair.“
Franz Müntefering, SPD Vorsitzender & Vizekanzler, 5.09.2006; Quelle FAZ.NET am 10.09.08
„Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit.“
Angela Merkel, CDU Vorsitzender, 16.06.2005, Festveranstaltung “60 Jahre CDU”, Quelle SPD am 10.09.08
„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“
Jean-Claude Juncker, Premier von Luxemburg, Quelle DER SPIEGEL 52/1999 am 10.09.08
Über die Wahlen:
„Es ist nicht wichtig wer wählt, sonder wer zählt“ sollte in Bezug auf die demokratischen Wahlen gesagt haben:
Joseph Stalin (eignt. Iosseb Bessarionis dse Dschughaschwili), Generalsekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Sowjetunion.
„Die Länder, die mit Nein stimmen, müssen die Frage erneut stellen“ sprich noch ein mal abstimmen bis das Ergebnis passt
Jean-Claude Juncker, EU-Ratschef, 26. Mai 2005, Quelle SPIEGEL ONLINE am 10.09.08
Über den Polizeistaat
„Vorratsdatenspeicherung hat mit Terrorismusbekämpfung relativ wenig zu tun. Ich wäre für die Vorratsdatenspeicherung auch dann, wenn es überhaupt keinen Terrorismus gäbe.“
Dieter Wiefelspütz, SPD-Innenexperte, 13.11.2007, Antwort auf die Frage eines Bürgers in abgeordnetenwatch.de.
Unverrücktbar in der Demokratie.
„Das entschiedene Eintreten für das Existenzrecht Israels und für das Recht seiner Bürgerinnen und Bürger, in sicheren Grenzen und im Frieden mit seinen Nachbarn zu leben, ist eine unverrückbare Konstante deutscher Außenpolitik aller Bundesregierungen. Dies war und ist, wie ich weiß, auch ein persönliches Herzensanliegen des früheren Bundesaußenministers Joschka Fischer und des früheren Bundesinnenministers Otto Schily“
Angela Merkel, Bundeskanzlerin, 4.05.2006, Festakt zum 100-jährigen Bestehen des American Jewish Committee in Washington, Quelle: Bundesregierung am 26.02.2009.
aktualisiert 26.02.2009.
Franz Müntefering, SPD Vorsitzender & Vizekanzler, 5.09.2006; Quelle FAZ.NET am 10.09.08
„Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit.“
Angela Merkel, CDU Vorsitzender, 16.06.2005, Festveranstaltung “60 Jahre CDU”, Quelle SPD am 10.09.08
„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“
Jean-Claude Juncker, Premier von Luxemburg, Quelle DER SPIEGEL 52/1999 am 10.09.08
Über die Wahlen:
„Es ist nicht wichtig wer wählt, sonder wer zählt“ sollte in Bezug auf die demokratischen Wahlen gesagt haben:
Joseph Stalin (eignt. Iosseb Bessarionis dse Dschughaschwili), Generalsekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Sowjetunion.
„Die Länder, die mit Nein stimmen, müssen die Frage erneut stellen“ sprich noch ein mal abstimmen bis das Ergebnis passt
Jean-Claude Juncker, EU-Ratschef, 26. Mai 2005, Quelle SPIEGEL ONLINE am 10.09.08
Über den Polizeistaat
„Vorratsdatenspeicherung hat mit Terrorismusbekämpfung relativ wenig zu tun. Ich wäre für die Vorratsdatenspeicherung auch dann, wenn es überhaupt keinen Terrorismus gäbe.“
Dieter Wiefelspütz, SPD-Innenexperte, 13.11.2007, Antwort auf die Frage eines Bürgers in abgeordnetenwatch.de.
Unverrücktbar in der Demokratie.
„Das entschiedene Eintreten für das Existenzrecht Israels und für das Recht seiner Bürgerinnen und Bürger, in sicheren Grenzen und im Frieden mit seinen Nachbarn zu leben, ist eine unverrückbare Konstante deutscher Außenpolitik aller Bundesregierungen. Dies war und ist, wie ich weiß, auch ein persönliches Herzensanliegen des früheren Bundesaußenministers Joschka Fischer und des früheren Bundesinnenministers Otto Schily“
Angela Merkel, Bundeskanzlerin, 4.05.2006, Festakt zum 100-jährigen Bestehen des American Jewish Committee in Washington, Quelle: Bundesregierung am 26.02.2009.
aktualisiert 26.02.2009.
Irak: die westliche Demokratie tötet zuerst die Kinder
von Johannes-Paul Wucherer jr. und Benedikt Zinser jr.CIA Bericht 2005, Kindersterblichkeit pro 1000 Geburten.
| CountryName | Infant mortality rate - total | Life expectancy at birth - total |
| Afghanistan | 163.07 | 42.90 |
| Cuba | 6.33 | 77.23 |
| European Union | 5.10 | 78.30 |
| Gaza Strip | 22.93 | 71.79 |
| Germany | 4.16 | 78.65 |
| Iraq | 50.25 | 68.70 |
| Israel | 7.03 | 79.32 |
| Jordan | 17.35 | 78.24 |
| Nicaragua | 29.11 | 70.33 |
| West Bank | 19.62 | 73.08 |
Quelle: http://www.allcountries.org/wfb2005/excel/population_2005.xls
Die Kindersterblichkeit in beiden Länder, die die Demokratie der westlichen Prägung auf den Weg der Demokratie gebracht hat: Irak und Afghanistan, schlägt die Sterberaten in den Nachbarstaaten deutlich. Nur die einzige Angola hat noch höhere Sterberate in der Welt als Afghanistan.
Kuba, ein sehr armes Land, und stehend unter dem U.S.A.-Embargo aber von der westlichen Demokratie noch nicht erfasst, hat niedrigere Sterberate als Israel und könnte fast mit der EU mithalten. Nicaragua, ein vor 17 Jahren von den Sandinisten befreites Land, hat die Sterberate fast 6 mal so hoch wie Kuba. Die Analphabetentum ist in Deutschland mehrfach höher, fast 10 mal, wie in Kuba, um 1%.
2001 also bevor Afghanistan überfallen wurden.
| CountryName | Infant mortality rate - total | Life expectancy at birth - total |
| Afghanistan | 147.02 | 46.24 |
Unter Taliban war die Kindersterblichkeit deutlich kleiner als nach 3 Jahre U.S.A.-Herrschaft, im Jahr 2008 berichtet die CIA die Kindersterblichkeit 157.43, weiter höher als zu Taliban Zeit.
Irak, Veränderungen der Kindersterblichkeit
| Jahr | Infant mortality rate - total | Life expectancy at birth - total |
| 1989 | 69.00 | 66.00 |
Irakkrieg I, eingeschränkter Ölexport
| 1993 | 84,00 | 63.00 |
| 2001 | 60.05 | 66.95 |
| 2003 | 55.16 | 67.81 |
Irakkrieg II, kein Embargo mehr
| 2005 | 50.25 | 68.70 |
Nach dem Irakkrieg I und dem Embargo ist die Kindersterblichkeit deutlich gestiegen. Der Krieg in Irak tötet die Kinder und bedroht die Population.
Quelle: Fact Book von CIA.
Zur Objektivität dieser Quelle ein Zitat:
"Taliban, a hardline Pakistani-sponsored movement that emerged in 1994 to end the country's civil war and anarchy. Following the 11 September 2001 terrorist attacks in New York City, a US, Allied, and anti-Taliban Northern Alliance military action toppled the Taliban for sheltering Osama BIN LADIN. The UN-sponsored Bonn Conference in 2001 established a process for political reconstruction that included the adoption of a new constitution and a presidential election in 2004, and National Assembly elections in 2005. On 7 December 2004, Hamid KARZAI became the first democratically elected president of Afghanistan. The National Assembly was inaugurated on 19 December 2005."
Mehr über die Kinderschicksale siehe Kinder-Alarm , z.B. "GAZA - mit Panzern und Bomben gegen die Kinder".
aktualisiert 26.02.2009.